O que é mais indecente, o vídeo ou a censura?

Apesar de voltar atrás, a decisão afetou mais de cinco milhões de usuários com a Brasil Telecom e a Telefônica cumprindo a sentença. O fato repercutiu em todo o mundo e diversos sites e blogueiros repudiaram a decisão. O site Boicote a Cicarelli foi criado e teve mais de 1500 comentários antes da nova decisão. "Quando falamos em sociedade da informação, conseguimos garantir a liberdade de pensar e viver no mundo virtual! Vencemos a Cicarelli, vencemos o desembargador, isso é uma prova que o povo tem de lutar pelos seus direitos e não deixar que qualquer um tente os violar! Foi graças a todos nós!", afirma o dono do site, que se identifica como “Dono da Verdade”.

O jornalista Reinaldo Azevedo em seu blog, diz que muito mais "indecente" do que o sexo do casal, filmado e divulgado na internet, é a censura da justiça. "Decisão judicial é para ser cumprida, claro, mas só em democracias à moda da China ou do Irã, que também censuram a internet, é proibido lamentá-la", escreveu. O blogueiro lembra que a notícia correu o mundo, ridicularizando o país. "Somos hoje, como povo, um pouco mais ridículos, um pouco mais patéticos, um pouco mais bocós, um pouco mais fim do mundo", protestou. (http://www.comuniquese.com.br/)

No mundo
Em sua versão online, o New York Times afirma não ser possível saber por quanto tempo a ação demoraria e já lembrava que a decisão se referia apenas ao polêmico vídeo. O veículo também ressalta que o site foi comprado em 2006 pelo Google. Curiosamente, as imagens ainda podem ser acessadas normalmente no Google Vídeos, da mesma empresa.

O site da CNN afirma que várias empresas já explicaram que é tecnicamente impossível bloquear apenas o vídeo, então eles bloquearam todo o site para cumprir a decisão. Contudo, diversos sites nacionais informaram que a sentença do desembargador deixava a entender que os provedores deveriam bloquear completamente o YouTube. Em sua decisão, Zuliani também não é incisivo quanto à questão. "Que se tomem providências no sentido de bloquear o acesso ao vídeo de filmagens do casal, desde que seja possível, na área técnica, sem que ocorra interdição do site completo", afirma. O desembargador opinou ainda que o incidente teve o lado positivo de confirmar que a justiça pode restringir o acesso a sites que desrespeitarem leis e agradece o empenho das operadoras pela sua ação.

E você, o que acha desse vexame?